首页 > 国廉法评正文

承诺保证应谨慎 成为保证人要担责

【时间】2022-06-23 08:37:30  【阅览】

  2019年12月,孙某与卓某签订《二手车买卖协议》,约定孙某将车辆以44万元的价格卖给卓某。卓某逾期付款,孙某有权解除合同,卓某应归还车辆并按每月1万元的车辆使用费及年25%折旧费计算进行结算。协议签订当日,孙某将车辆交付给卓某,并配合办理了相关手续,卓某陆续支付了25万元购车款。后崔某表示,在卓某无法支付剩余购车款的情况下,其同意提供担保。

  2020年7月,卓某出具欠条,载明:共欠孙某车款、利息合计20万元,7月30日之前本息一次性结清。因卓某、崔某均未按约支付剩余费用,孙某诉至法院,要求卓某、崔某共同向其支付剩余购车款及逾期付款利息。

  法院经审理认为,孙某与卓某签订的《二手车买卖协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应履行各自义务。崔某明确表示,在卓某无法支付剩余购车款的情况下,由其提供担保,可以认定双方就担保事宜达成合意。

  最终,法院判决卓某向孙某支付购车款项及相应逾期付款利息损失;卓某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分由崔某承担保证责任;崔某履行保证责任后可向卓某追偿。

  法官说法

  实践中,保证的方式分为一般保证和连带责任保证两种。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,则为连带责任保证。《中华人民共和国民法典》实施以后,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。本案中,崔某应承担的是一般保证责任,其应就卓某财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,崔某履行保证责任后可向卓某追偿。

  谨慎提供连带责任担保,尽量以一般保证为主。一般保证的担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就被担保人的财产依法强制执行仍不能履行前,对债权人是可以拒绝承担保证责任的。而连带责任保证,一旦被担保人到期没有履行债务,债权人就可以要求被担保人和保证人任何一个人承担责任,保证人不得以任何理由推卸保证责任。因此,要慎用连带责任保证的形式。

  法官提醒,当担保人承诺为债务人向债权人承担保证责任时,将面临着一定的法律风险,一旦债务人不履行债务,则保证人要承担相应的法律责任。因此,保证人在承诺承担保证责任前,应当慎重考虑。

【来源】 
【发稿账号】国廉编委 【审核责编】

相关阅读

免责声明

1、本网站欢迎其他媒体或互联网站转载本网站提供的信息和服务内容;转载请注明来源国廉评论网及作者姓名。

2、本网注明“来源:×××(非国廉评论网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

3、因使用国廉评论网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,国廉评论网概不负责,亦不承担任何法律责任。

4、一切网民在进入国廉评论网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过本《网站声明》并完全同意。

5、本网站发布或转载的理论或评论文章,仅代表作者个人观点,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。