近日，看了一个视频，丹东父女驾车去医院看病，自称有核酸检测报告，有居委会出具的通行证明，但是，因为健康码是黄码，被民警果断阻拦。

驾驶车辆的女子情绪崩溃，高声解释自己出行的理由和依据，咄咄逼人。执勤民警态度坚定，不允许其通过，亦不允许其返回。期间，两个人有肢体接触。女子倒地。女子父亲见状失控打了民警一巴掌。

最终结果是父女两人没有看成病，女子被行政拘留10天，父亲被刑事拘留。网络评论最多的是：群众究竟有没有看病的权利？黄码不能通行是法律、法规，还是政策？民警执行这样的限行规定是不是执法行为？

车辆手续齐全，有驾驶证件，有核酸检测证明，有居委会出行证明，遇到民警阻拦停下来了，然后，大声解释自己出行的理由，虽然情绪不稳定，但是女子错在何处？她违反了国家法律和防疫规定没有？

那么，民警错了吗？他是在岗位执行职务，据其称根据上级规定，健康黄码不能通过。如果擅自放行会不会给自己带来麻烦？即使自作主张放行了，眼前的父女能不能顺利到达和进入医院呢？

女子的父亲打民警是错的。但是，当他身患疾病，不能前往医院就医，又看见女儿突然倒地，其心情确实值得同情！但是，同情不能代替法律，这同样是常识。

整个事件，令人窒息而纠结，感慨万千，有一种很茫然无措的感觉。为此，木虫要说三句话。

第一，民警值勤要有耐心。根据公安部政治部规范用语通知，中国警察规范用语是民警。为什么呢？因为是人民警察。

人民警察不仅是警察，而且是人民公仆，其宗旨是全心全意为人民服务。人民警察在很大程度上还代表执政党和政府。共产党长期执政的基础恰恰也就是这些。

中国社会管理是严禁民众持有枪支和弹药的，甚至，某些刀具也属于管制范围。因此，当中国民警面对普通民众的时候，有一个假设前提，即民众是没有枪支和管制刀具的。这个和美西方恰恰相反。当然，面对重大刑事犯罪嫌疑人时例外。

如果执勤民警说，你们看病很重要值得同情，但是政府规定持黄码者不能通过，容我请示一下上级领导。这样或许女子就不会情绪失控了！如果遇到更“聪明”的警察，自己打电话请示的时候，有意识把看病权利让给父女自己选择。

有人可能要说，这样不是让民警不负责任吗？其实，我们还可以设想一种情况，假如这个女子是民警的亲姐妹，民警会如何处置呢？其实，政策和法律还是有一定区别的！人民和犯罪嫌疑人也有本质不同！这个需要在长期的工作实践中耐心磨炼，在乎于灵犀之中。要永远记住，民警是人民的儿子。

第二，人民利益是天。这里主要是强调各地防疫政策要有民本意识，要以人为本。

在封城或静默管理期间，各级政府应该首先想到人民。人民群众有了紧急疾病如何处置？孕妇待生如何处置？居无定所的外来人口如何处置？群众基本生活生存如何处置？

凡事预则立，不预则废。要有预案，有安排，有措施。不能一封了之，态度生硬。防疫的目的，最终还是为了人民更好地活着，更有尊严。这个目的，永远不能变。

群众有病去医院，究竟什么条件才能去？什么情况不能去？出现不能去医院的情况，如何处置？有没有一个具体规定？黄码究竟能不能看病？看病的条件是什么？为什么那儿出具证明且放行了，这儿又卡住不许通过？是不是在执行同一个政策？这里我要说的是，我们的执法者在实施和执行一项政策前，出台政策的专家们就应事先预想到应对特殊情况的处理方式，决不能等到事情发生时，执法者或政策执行人采用“一刀切”的方式对待人民群众。

如果该父女看病没有违规，那么就是民警错了！如果他们确实违规了，规定究竟是什么呢？木虫怀疑这里面很可能有误会和差错。如果政策有冲突，或者执行者理解有误，这个才是矛盾之根源！

第三，我为丹东流泪。据网络传闻，丹东已经静默管理五十多天了！五十多天是一个什么概念？为何这么长时间疫情压不下去？为什么在丹东疫情此起彼伏，延绵不绝呢？

这么长的时间，人民群众如何正常生活的？各种心理和情绪变化，有没有一个宣泄出口？为什么迟迟找不到疫情的源头和路径？看病父女和执勤民警是不是都是受害者？都是有苦难言？

请严查各个核酸检测公司。请严查各个既得利益机构。请广大群众和新闻媒体认真监督。请各执法部门履职尽责。不是木虫疑心太重，而是北京、上海、河南，等地的经验教训，令人不得不高度警惕。

丹东人民受苦了！希望疫情早一点退去，希望丹东早一天恢复正常生活，希望每一个公民得到自己应得的幸福和尊严。

（作者：国廉评论员 木虫）