首页 > 民生社评正文

核酸检测乱象丛生 未做核酸却被赋“阳性”……核酸检测机构亟待整顿思考

【时间】2022-11-27 09:38:57  【阅览】

        11月25日,兰州市卫健委发布通报回应“待转运阳性感染者健康码显示核酸检测阴性”问题,称系兰州核子华曦实验室工作人员误将个别核酸检测异常人员名单信息录入阴性人员信息包中上传至工作系统导致,将依据相关法律法规,严肃处理。
        11月24日,石家庄市网传某小区大姐与朋友通电话(录音),吐槽自己没有参加核酸检测,却被大白上门告知其在某处检测机构单管核酸检测为“阳性”,要求对她紧急带走隔离的乌龙事件。还好该大姐据理力争并联系了相关部门查实为检测人员“弄错了”才没被强制带走隔离。这些本应是严肃的科学问题被群众识破他们弄虚作假的伎俩后却被检测机构轻描淡写的理由所掩饰。这不能不令人担忧!

        据媒体报道,今年以来,仅官方通报的涉及核酸检测违法违规事件就有10多起,涉及许昌、合肥、北京、石家庄、昆明、呼和浩特、乌兰察布、榆林、朔州等地。其中,11月份就有6起。这些看似普通的核酸检测违规事件,它的影响却是深远的,让人想到它就不寒而栗。

        今年10月13日的国务院联防联控机制新闻发布会上,国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍,新冠肺炎疫情的防控关键是要做到“四早”,一个核心就是早发现。核酸检测是早发现的一个重要手段,特别是在判定感染者方面是一个金标准。早在2020年6月国务院联防联控机制医疗救治组就印发了《关于做好疫情常态化防控下新冠病毒核酸检测质量控制工作的通知》,要求在保障核酸检测量增加的同时,必须加强质量控制,保证检测结果准确可靠;加强实验室备案或准入管理;各地检测结果质量问题突出的,或室间质量评价不合格的,不得开展核酸检测。

        一些地方党政“一把手”在调研、会议中也曾提出“确保核酸检测质量”。国务院副总理孙春兰日前在重庆市疫情防控指挥部核酸检测组,听取全市核酸检测组织实施和能力建设等情况介绍时也强调,核酸检测要优化组织、应检尽检、不落一人,通过检测迅速摸清疫情底数。要用足用好检测能力,加强采样人员专业培训,推动采送检报转收各环节有序衔接,尽可能快地出准确结果。然而,国家层面连续发布强化核酸检测监管,保证检测结果准确性的文件却被一些私有核酸检测机构置入罔闻。

        有人形象地说,假如把决定生死的权利交给卖棺材的人,那么人间还有长寿之人吗?笔者觉得这也不无道理,凡是涉及到国计民生的事,关乎到人民群众的生命生活的权利,都不应该交给私有资本去主宰;凡是被私有资本控制或垄断的民生行业,百姓就只能成为任人宰割的羔羊。

        从最近媒体公布的疫情消息来看,当前全国疫情防控形势严峻复杂,各地正处于新冠病例空前多发之秋,这是否与核酸检测机构的违法违规操作有直接原因,我们不得而知,为了切实阻断病毒传播链条,严防隐匿性传播,各地党政可以说是煞费苦心。而各地民众被疫情间断禁足了几个月,失去了生活来源,情绪低落抑郁,苦不堪言。所以说阻断核酸检测利益链,整改或取消私有资本核酸检测机构并推行群众自主抗原筛查已刻不容缓。

        综合分析,这些问题屡禁不止,跟私有利益集团参与核酸检测不无关系。在疫情防控的掩体下,核酸检测机构缺少反腐败监管,这些私有核酸检测机构便逐步脱离了社会公德的约束,利益至上的从业者跟国家监管机构和人民群众玩起了“孙子兵法”,在防疫防控借口的掩体下,他们已经自成一派形成了特有的“核酸腐败现象”。因此,国家不立即整改将严重影响我国卫生防疫秩序,造成国家财产损失及人民群众的恐慌,甚至动摇了人民对施政的不信任,这要引起各级党政主要领导的高度重视!

        目前,在全国严峻的防疫形势下,频繁爆出这么多核酸机构公然造假,大发国难财,就难免不让群众多想。因此,斩断核酸检测机构背后的利益黑手已成为当前刻不容缓的大事,各级党政一把手及相关决策者再不拿出壮士断腕的勇气来整改及惩治“核酸腐败”,疫情就难以结束!百姓生活就难以安定幸福!

(中国行为法学会廉政研究委员会调研室常务副主任 胡世群)


 
【来源】国廉评论网 
【发稿账号】国廉编委 【审核责编】

相关阅读

免责声明

1、本网站欢迎其他媒体或互联网站转载本网站提供的信息和服务内容;转载请注明来源国廉评论网及作者姓名。

2、本网注明“来源:×××(非国廉评论网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

3、因使用国廉评论网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,国廉评论网概不负责,亦不承担任何法律责任。

4、一切网民在进入国廉评论网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过本《网站声明》并完全同意。

5、本网站发布或转载的理论或评论文章,仅代表作者个人观点,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。