据报道，5月14日，广州一名女子在母亲去世后，到中国移动营业厅为亡母办理手机号销户手续，没想到被营业厅工作人员告知：需要机主本人前来办理。逝者已矣，当然不可能“亲自”再来办理任何手续，如此离谱的要求，既让人为当事家庭的遭遇感到不平，也暴露出了该营业厅服务意识不强、业务流程不熟的运营短板。

5月17日，广州移动通过官方微博对这起事件作出回应，表示公司对此高度重视，立即组建专项工作组，连夜就报道反映的问题进行核查，并在查实相关情况后联系机主亲属，诚挚道歉。在回应中，广州移动提到，营业员起初并未准确理解用户话语含义，没有意识到机主已经去世，直到当事人携带死亡证明第二次来到现场，才了解事情原委，现场协助对方办理了号码注销手续。

广州移动的回应，直面了当事人的不满和具体诉求，也为公众澄清了部分疑惑。然而，道歉不应是这起事件的“终点”，反而应当成为电信运营商对照有关规定检视优化运营现状、重新梳理业务流程，为社会大众提供更优质、更便捷、更人性化服务的“起点”。作为带有公共服务属性的服务型企业，电信运营商面对媒体曝光与舆论批评，只有像在回应中所说的一样，对服务意识不足、沟通水平不够等具体问题进行反思并加强改进，才对得起亿万用户的信赖与期待。

纵观过去几年的新闻报道可以看到，手机号码在机主去世之后遭遇注销难、过户难等问题，早已不是一个新现象。早在2019年，就发生过死者亲属申请过户手机号码，却被江苏移动某营业厅要求“双方到场办理”的荒唐事。这种脱离常识的言行既显得极不专业，也会给死者家属以不受尊重之感。

类似事件屡屡见诸报端，引发了电信运营商和主管部门对相关议题的重视，有关规定也在一次次讨论与碰撞中得到了有效完善。时至今日，如何协助死者家属办理业务早有明确规定，按理说不该再成为矛盾焦点。为何仍有服务网点无法将有关精神落实到位，这是运营商必须反省并回答的问题。如果说在过去，运营商还可以用“缺乏应对经验”当作解释理由，今天的运营商已经没有任何推脱责任的空间。涉事单位还需回顾梳理流程规范、业务培训、人员管理等各个服务环节，找出造成问题的“短板”，让上述不当行为在营业厅彻底消失。

这些道理，不仅适用于死者家属办理手机业务这一种场合，也不止适用于电信服务这一个领域。任何带有公共属性，肩负服务大众职责的单位，都应建立起以服务对象为本位的“用户思维”，并以严谨的态度将既有的规范与规定落到实处，确保自身职能良好发挥。为此，有关单位还需拿出实际行动配合观念与规范的进化，确保业务流程不出纰漏，不给人民群众添堵添乱。