首页 > 国廉法评正文

真没想到人还能这么坏

【时间】2022-08-20 11:11:01  【阅览】
        鲁迅在《纪念刘和珍君》中说:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。”
 
        这句话用在中南大学湘雅二医院医生刘翔峰身上毫不夸张,恰如其分。不!此时此刻,鲁迅这句话显得太过轻浮了。
 
        刘翔峰何许人也?湖南省创伤急救中心副主任,副教授,副主任医师。医者仁心仁术,救死扶伤,悬壶济世,善之善者也。然而,刘教授竟然刷新了人们对医生的认知和三观,可谓披着白衣天使之外衣,行缺德之恶也!令人惋惜,痛心、焦虑!
 
        下面几个事例,仅仅是患者、患者家属、普通群众的反映和爆料,尚未经过有关部门最终核实和通报,但是,我们从中可以看出端倪。
 
        据网友爆料显示,刘翔峰频繁对“没救了”的病人施以动辄几十万的高额医疗方案,给这类病人使用高价化疗药,打开的药物随意丢弃;频繁对急诊病人进行机器人手术,收取高额费用,中饱私囊;使用其他病人的结石、血液,冒充自己手术病人的,给家属看。
 
        有患者揭露称,刘翔峰黑心到坑害农民工,因为知道农民工医学知识少,只要找他看病的人,稍微有点异物倾向,不管是不是肿瘤,一律按照肿瘤处理,先给开个化疗再说,还称“被他送进湘雅二医院中心icu真的数不胜数,他一门心思想着挣钱。
 
        还有患者家属发帖称,自己的父亲在没有确认癌细胞的情况下,就被切除了胰腺,导致以后频繁生病,指责他是“间接杀人”。领导推荐其候选入党,遭全体与会人员一致反对!还曝其私吞实习医生补贴,哄骗实习医生做实验、写论文等等。
 
        够了,我们不必列举更多事例。木虫相信绝大多数医护工作者履职尽责,敬业守法,值得信赖。但是,一块臭肉坏了满锅汤,让本来如惊弓之鸟的医患关系雪上加霜,如履薄冰。纵观刘翔峰之行为,主要表现在三个方面:
 
        其一,涉嫌忽悠患者,虚假陈述。利用自己的医学常识和专业特长欺骗和坑害不懂医学知识的普通患者,把患者对名医院名医生的信赖,当成了砧板上的肉,网里的鱼。
 
        比如,把没病说成有病,把小病说成大病,把大病说成不治之症,把原本不需要手术的忽悠患者接受手术,而且,还要写上患者主动要求手术。原本就不富裕的底层群众遇到这样一个教授医生,那真是倒了八辈子血霉,花了冤枉钱不说,还把身体搞坏了。
 
        其二,重利轻德,金钱第一。为了敛财和谋利把做人的基本道德和情操抛弃,甚至达到了不择手段,挖空心思的地步,可谓逮个蛤蟆都能给攥出尿来。
 
        比如,有人反映给一个女患者手术切肠梗阻,结果没有找到梗阻,就把一段好肠子切下来让患者看。比如,有人反映只要找到他,不管有任何异物,一律按肿瘤治疗,接下来是化疗。有人反映把健康的胆囊切除之后,再塞进几颗结石进去,给患者家属交差。当然,这些都需要有关部门进一步调查核实,最终以调查结果为准。
 
        其三,涉嫌违法,突破人性底线。纵观刘翔峰的问题,如果调查属实,已经不单纯是小病大治、医德医风的问题,而是涉嫌谋财害命,故意伤害人体,编造虚假情节诈骗他人钱财的犯罪嫌疑,已经触犯国家法律。
 
        《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定:医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
 
        做事先做人,更何况做一名救死扶伤的医生呢。良知、道德、基本人性是做医生的基础和前提。不是不能挣钱,不是不能考虑经济效益,而是不能突破人性底线,不能利用专业知识骗人坑人。如果走到这一步,与禽兽何异?与犯罪何异?与魔鬼何异?弄再多的钱有什么价值和意义?
 
        深化医疗改革势在必行。问题出在个别医生身上,但是根子在哪儿?这样的医疗工作者还有多少?如何才能从根本上解决问题?医害猛于虎,是到了铲除的时候了!
 
        为此,强烈要求有关方面能够以湘雅二医院刘翔峰这个突破口,对行业潜在的“医疗作风问题”来一次大筛查,彻底将行业败类清除干净,净化行业风气,还老百姓一个放心的就医环境。
(作者:国廉评论员木虫)
【来源】 木虫
【发稿账号】国廉编委 【审核责编】

相关阅读

免责声明

1、本网站欢迎其他媒体或互联网站转载本网站提供的信息和服务内容;转载请注明来源国廉评论网及作者姓名。

2、本网注明“来源:×××(非国廉评论网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

3、因使用国廉评论网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,国廉评论网概不负责,亦不承担任何法律责任。

4、一切网民在进入国廉评论网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过本《网站声明》并完全同意。

5、本网站发布或转载的理论或评论文章,仅代表作者个人观点,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。